论发展城镇液化石油气管道供气

1、瓶装供气不能代替管道供气：

   液化石油气（LPG）瓶装供气，虽有投资少。上马快，机动灵活的优点，但由于盛装LPG的钢瓶，在灌装、搬运、存放过程，既不方便，安全性又差，且高层建筑不允许应用，所以就导致管道LPG的迅猛发展。现将管道LPG供气与瓶装供气作简要比较如表1：

   表1管道LPG供气与瓶装LPG供气比较表

2、经济实用的管道燃气气源

   当前发展城市燃气，主要制约因素是投资大的问题，特别是气源投资较大，另外是制气成本高，经营亏损等，因而寻求经济实用的气源，达到投资少、上马快、成本低、经营效益好，成为燃气行业共同关心的目标。我国以往采用的焦炉制气、直立炉制气、重油和轻油制气、两段炉和炉鲁奇炉制气等，都存在投资大、成本高等问题。就当前国情分析，以下几种气源较适合做中，小城市供气气源，现将几种气源的有关测算数据列表说明，表中测算数据的依据有：

（1） 液化石油气组分按丙，丁烷各占50%既计算，其参数为：
低热值：108.26MJ/m3; r=2.36kg/m3;
平均气价：2600元/T；

（2） 煤价按250元/T计算；

（3） 城镇居民生活用气量指标取：2931MJ/人*A；每户按3.5人计。

   表中几种制气和掺混气作为城市管道供气的气源，都在不同程度上具有投资少，上马快，成本低的优点，而且在供气中，调峰容易，特别对季节性高峰，适应能力较强。除水煤气生产外，基本没有环境污染问题，不需要净化系统，节能效益和环境效益较高。唯一不足处是水煤气和反烧富氧发生炉气的成分中，含CO较高，使混气中CO含量约达24%-28%。

   表2几种气源气测算数据表

注：1、本表测算方法是借助于统计数据推演出来的，仅供参考。
2、气的售价是参照热值大小和一些城镇现有价格假定。
3、表中列入反烧富氧发生炉制气，是因该炉型造价比水煤气炉低，且不需要净化设备，无环境污染，制气成本低等优点，属煤炭综合利用推广炉型。

3、管道供气应考虑的几个问题

（1） 保证向用户连续可靠地供气，一旦通气点火，必须不间断地供气，而且供气压力，质量要符合标准。

（2） 燃气用具（用户用的炉、灶、热水器等）必须与供气品种，质量相适应。目前尚无能适用于各种燃气的通用灶具。当供气品种改变时，只要对原炉。灶的燃烧器头部做相应改造，更新，调试就解决了。

（3） 供气管网应有总体规划，并纳入城市总体规划中实施，管网建设可根据用户分布和发展要求，分期实施。这可保证城镇气化整体的合理性，避免以后发展中重复建设，也减少管网改造中的一些停气，带气等危险作业和不不要的事故。

（4） 管道供气与瓶装供气的协调配合。城市气化，特别是大城市气化，往往需要几年或几十年的发展建设过程，多是由小到大发展建设过程，正规讲，应按总体规划，分期实施。这就要求协调管道供气和瓶装供气事宜。一般规律是以管道供气为主，瓶装供气为辅。对规划未实施地区和边远郊区或零散用户，管道尚未到达处，可先用瓶装供气，一旦管网敷设到，就用管道气替换瓶装期，而瓶装气再迁移过户给未通管道气的用户；再者，分散的平房区可暂供瓶装气，等区域改造时，再供管道气。这样的协调配合，可充分发挥瓶装气的机动，灵活性，又可取得以下效果：用户气化快；节约管网建设投资；可与城区建设，旧房改造配合。

（5） 气化站应考虑并网事宜。气化站并网是指将几个或多个原已单独供气气化站的供气管网，用管道按技术程序合并成一个整体网络，或者是将一些零散单独供气的气化站管网，并入城市总体供气管网。根据城市气化现状和发展情况，有以下几种方式：

（a） 自然气化瓶组站之间的互相并网；
（b） 自然气化站与大的强制气化站并网；
（c） 大型强制气化站间的并网；
（d） 气化站直接供气的局部管网同城市煤，油制气供气的主体管网并网，如武汉市的规划设计中，就已考虑此项；
（e） 气化站直接供气的局部管网同城市液化气混空气或天然气的管网并网，如武昌地区已在燃气工程设计中考虑了此项。

   气化站并网是解决燃气工程总体规划和分期实施中的衔接问题。其目的是达到城市气化总体的科学，合理性，从而获得技术，经济的最佳效果